新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 专题贴讨论－ontology language ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 34550 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 专题贴讨论－ontology language 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客楼主
    发贴心情 专题贴讨论－ontology language

    由于暑假的开始，版上相对会安静些，于是想集中打造一些精华讨论贴，每个帖子都会有一个主题。主要的讨论范围在：
    1. 存在问题
    2. 发展趋势
    3. 相关工具

    当然不限制于这些。

    本贴是关于ontology language, rdf(s), owl, swrl, etc.，请大家畅所欲言。


    [此贴子已经被admin于2006-7-16 9:54:12编辑过]

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/15 16:31:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第2楼
    发贴心情 
    先开这两个最general的话题，如果没人支持，那下面就不开了，呵呵，放假休息去了～
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/15 16:39:00
     
     admin 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：W3China站长
      等级：计算机硕士学位(管理员)
      文章：5255
      积分：18406
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2003/10/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客第3楼
    发贴心情 
    欢迎各位新老用户踊跃发言 :-)

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/15 16:40:00
     
     tlqtib 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究C++)
      文章：35
      积分：271
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/2/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给tlqtib发送一个短消息 把tlqtib加入好友 查看tlqtib的个人资料 搜索tlqtib在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看tlqtib的博客第4楼
    发贴心情 
    rdf和rdfs 是描述资源的很好的方法,但是它推理能力不强,owl又再rdfs的基础上定义了许多关键字,具有很强的推理能力;但是现在jena对rdfs支持得很多比如查询等,而对owl支持的较少,是不是因为owl推出的时间太短呀!
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/15 20:46:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第5楼
    发贴心情 
    可能有这方面的原因吧。不过我觉得处理三元组显然比复杂的owl来得简单的多。owl full没有可计算完全性，owl dl处理起来没有三元组高效，lite还没有rdf和rdfs推理能力强。如果转换成图的话，现在看来，rdf graph的表达能力还是很强的。基于owl的api现在正在慢慢得多起来，呵呵
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/15 21:07:00
     
     hothhu 帅哥哟，离线，有人找我吗？水瓶座1981-2-13
      
      
      等级：大二(研究汇编)
      文章：39
      积分：269
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2006/7/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给hothhu发送一个短消息 把hothhu加入好友 查看hothhu的个人资料 搜索hothhu在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给hothhu 访问hothhu的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看hothhu的博客第6楼
    发贴心情 
    owl-QL标准现在具体怎么样了，有什么工具/API支持？

    ----------------------------------------------
    我本将心托明月 奈何明月照沟渠

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/16 0:09:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第7楼
    发贴心情 
    以下是引用tlqtib在2006-7-15 20:46:00的发言：
    rdf和rdfs 是描述资源的很好的方法,但是它推理能力不强,owl又再rdfs的基础上定义了许多关键字,具有很强的推理能力;但是现在jena对rdfs支持得很多比如查询等,而对owl支持的较少,是不是因为owl推出的时间太短呀!


    是因为他们表达能力太强所以没有办法推理，不是推理能力强不强的问题。owl很多就是基于rdf的，能查rdf的东西自然能查owl，不过owl专用的查询语言不是不需要，只是实现出来速度太慢了
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/16 1:40:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第8楼
    发贴心情 
    以下是引用Ambrosia在2006-7-15 21:07:00的发言：
    可能有这方面的原因吧。不过我觉得处理三元组显然比复杂的owl来得简单的多。owl full没有可计算完全性，owl dl处理起来没有三元组高效，lite还没有rdf和rdfs推理能力强。如果转换成图的话，现在看来，rdf graph的表达能力还是很强的。基于owl的api现在正在慢慢得多起来，呵呵


    OWL dl不是triple么，rdf(s)根本不能实现可用的自动推理，哪里来的推理能力？非常推荐读一下这个：
    http://www.w3.org/TR/owl-ref/#Sublanguages
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/16 1:45:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第9楼
    发贴心情 
    拜托，虽然我是一个很没耐性的人，这个也看过n遍了。看来理解不够透彻，干脆下次我写的文章直接拿给你改算了，免得让reviewer心烦，呵呵
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/16 8:48:00
     
     jiexincao 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：6
      等级：计算机学士学位
      文章：394
      积分：2379
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/1/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客第10楼
    发贴心情 
    前段时间做了个小demo，把那些什么SKOS，DC都放到了一起，结果自然就不是OWL DL了。但是发现这样纯粹操作三元组其实也并不麻烦。需要的情况再加入基于规则的推理，似乎也差不多了。
    不过回头看看，jena中对OWL 的自动推理也是基于规则的吧，我怎么在etc目录下看到了那么多的规则？

    在操作的过程中发现SPARQL是在有点慢，是不是本身就有设计缺陷，还是我的调用的问题？

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/16 10:02:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/6/17 15:41:51

    本主题贴数48，分页： [1] [2] [3] [4]... [5]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 125.000ms