新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 大家帮着讨论一下，研究某一特定领域的本体的完备性有意义吗？ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 6481 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 大家帮着讨论一下，研究某一特定领域的本体的完备性有意义吗？ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     MerryZhang 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：4
      头衔：CTO
      等级：计算机学士学位
      文章：442
      积分：2808
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2006/1/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给MerryZhang发送一个短消息 把MerryZhang加入好友 查看MerryZhang的个人资料 搜索MerryZhang在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看MerryZhang的博客第11楼
    发贴心情 

    这可能没有什么太好的办法来解决这个问题。因为本体的领域的模型的创建是一个循序渐进的过程，不可能一开始就可以考虑全部所有的因素，只能在创建的过程中，逐步地丰富，但我想应该会有一定的方法论来做到这一点的。你可以参考CommonKADS方法来进行领域建模

    ----------------------------------------------
    那一段我们曾心贴着心，我想我更有权力关心你，可能你已走进别人风景，多希望也有星光的投影．努力为你改变，却变不了预留的伏笔．以为在你身边那也算永远
    仿佛还是昨天，可是昨天已非常遥远，但闭上双眼我还看得见．

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/29 10:24:00
     
     wolfel 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：2
      等级：计算机学士学位
      文章：280
      积分：2178
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/3/17

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给wolfel发送一个短消息 把wolfel加入好友 查看wolfel的个人资料 搜索wolfel在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wolfel的博客第12楼
    发贴心情 
    看看知识工程方面的东西可能有一点帮助

    ----------------------------------------------
    Correct reasoning is our business.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/29 10:34:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第13楼
    发贴心情 
    既然是开放世界何来完备性？但是既然搂主是只针对某个领域，不妨采纳machine learning 等经典方法，不断的完备你的knowledge base
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/29 16:00:00
     
     superc_7 帅哥哟，离线，有人找我吗？射手座1983-12-15
      
      
      威望：6
      等级：研一(彻夜钻研J2EE)
      文章：504
      积分：3396
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/4/22

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给superc_7发送一个短消息 把superc_7加入好友 查看superc_7的个人资料 搜索superc_7在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给superc_7  引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看superc_7的博客第14楼
    发贴心情 
    感觉lz这个问题真的没有什么意义
    如果想考虑完备性的话,至少要给出一个范围
    但OWA中根本没有这么一个范围,或者说范围是无穷大
    我觉得比较可行的是对两个本体进行比较
    考察它们是否存在包含关系,以及包含的程度怎样
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/4/30 13:18:00
     
     GoogleAdSense射手座1983-12-15
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense  访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/10/5 15:42:40

    本主题贴数14，分页： [1] [2]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 78.125ms