新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 关于概念属性继承问题 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 3197 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 关于概念属性继承问题 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客楼主
    发贴心情 关于概念属性继承问题

    在protege中,借助RACER推理机可以推导出自定义概念(namedconcept)与原子概念(primitiveconcept)之间的SUBCLASSOF关系,但是自定义概念为何无法继承原子概念的相关属性呢?

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/18 8:36:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第2楼
    发贴心情 
    这是你自己定义的谓词关系吧，试问protege怎么知道你是子类呢？
    本体建立中的子类，是自动继承属性的。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/19 5:11:00
     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客第3楼
    发贴心情 
    概念属性有本质与非本质之分,以本质属性为基础可以建立primitiveclass的充要条件,在定义namedclass的充分条件后,可以利用RACER推理机判断namedclass是否属于某个primitiveclass的子类,这一步是可以实现的.但是这个子类却与该primitiveclass的其它预定义好的子类有所不同,它并没有继承primitiveclass的所有属性,那么作出这个推理判断的意义何在呢?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/19 9:14:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第4楼
    发贴心情 
    ok，我再解释一下吧……
    这个关系是你自己定义的，是不是？protege不可能知道你定义的这个关系是不是子类关系，它只是一个逻辑上的联系，表示的是这两个不同的概念之间，根据你定义的充要条件，表示他们的逻辑关系。换句话说，我把名字从issubclass改称isnotsubclass，结果还是一样，对不对？

    因此，因果关系是这样子。
    你定义一个原始类->定义这个类的属性
    你再定义一个类->定义这个类的属性->推理->结果
    请注意！这“结果”是基于你“先前”定义的属性作出的推理结果，不会因为推理的结果而去更改原先的属性，否则这样逻辑上的因果就被破坏。先有属性，再有推理结果，属性怎么能随推理结果而改变呢？

    推理的过程，只是一个把隐含的关系表达出来，而不是创造新的关系，这个关系在你定义玩属性后，本来就已经是存在的。

    如果你要继承原先类的属性，就把那个类建立在原始类的子类下面好了。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/20 7:37:00
     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客第5楼
    发贴心情 
    非常感谢iamwym的热心答复,在这里我想说一下我应用本体的思路.促进知识的共享与重用是我们建本体的最根本目的,由于不同主体对同一对象会有不同的理解,因此我们需要关注事物的本质属性建立起相应的本体模型.比如说,A主体对事物O1有一个概念理解框架,定义了一系列属性以及概念成立的充要条件,而B主体对事物O2给出了另一个概念理解框架也定义了一系列属性以及概念成立充要条件,需要注意的是,B主体给出的概念属性可能与A主体给出的概念属性不尽相同.如果通过描述逻辑的推理我们可以得出这样一个结论:O2 isSubclassof O1,那么O2就应该可以继承O1所有的属性,B主体也应该可以获取由A主体自定义的那些属性,这是否就是知识共享与交流的本质所在呢?
    也许我是把本体的作用夸大了一些,细细分析一下,本体可能只是提供了一个异构概念映射的公共平台,具体的信息搜索与加载可能需要继续开发相应的工具来完成.不知道我这种理解是否对路呢?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/20 10:58:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第6楼
    发贴心情 
    出发点是完全没有问题的，这只是一个逻辑上的问题，有点像鸡和蛋的问题。
    推理器根据你所定义的属性进行推理，可是推理器不能去更改概念的属性。另一个方面，你定义了b为a的子类，那么b默认就应该具有a的一些属性而不是全部，如果属性都相同，那就是等价类了。所以b是不可能获取a的所有属性的，部分更加不可能了。

    如果根据你的定义，b不具备a的一些属性好需要通过推理获取a的属性，那b本身就不是a的子类了，你所建立的关系也不是subclass关系，你只是如此命名而已。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/20 18:18:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/9/25 18:17:29

    本主题贴数6，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 62.500ms