新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     >>计算机科学论坛<<     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论,如:Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 计算机科学论坛W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 语义网真的很神奇么?(欢迎拍砖) 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 21764 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 语义网真的很神奇么?(欢迎拍砖) 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     imxh 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(猛啃高等数学)
      文章:13
      积分:127
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/9/29

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给imxh发送一个短消息 把imxh加入好友 查看imxh的个人资料 搜索imxh在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看imxh的博客楼主
    发贴心情 语义网真的很神奇么?(欢迎拍砖)

    首先声明自己的了语义网\本体了解不深入,只是最近因为毕业设计的需要,看了几篇相关的文档.搜索一下论文库发现ontology正研究的热点,几乎所有的拥护者都在说,未来的web j是语义网的时代,但慢慢对些产生怀疑.讨论以下几个问题.
        一  知识的表达.
        什么是知识? 一直还是未解决的问题,人工智能课上学的那点东西,觉得已经走到了尽头,数学的工具,一阶逻辑,在具有完备性和漂亮的证明的同时,不由让人怀疑离真正的应用很远.
    到目前为止一直没看到成功的知识表达的例子.
       二  语义网的大胃口
       语义网的发明者(maybe),让我很佩服其相像力,以前改变网络世界的雄心,但这么多年大量的人在研究,工具一大把,却没有看到真的有价值的应用,希望能看到有人专业性的质疑,语义网到底能走多远.语义网在理想状态不断扩大后,会不会变成一个大的混乱的复杂的神经网络(神经网络不仅具备推理能力还具备表达能力).
        三 技术的更新有多快?
         在我们的面前是眼花缭乱的名语,owl ontology, rss rdf ,KML....回头来看看表述形式都是标记语言,表达的内容都是数据,想做的只是对数据的理解.
        四 自然语言的处理还没有突破
        有种感觉,很长段时间不会突破了.... 除非有一天有个始皇一样的人物统一全球,要求大家只用一种语言,按标准的语法说话.....  可能有点悲观,但是现在实验数据说明自然语言的处理提高一点百分点都很难....
         五  哪里是出路?
         感觉信息的处理,走的大方向是智能化,人工智能是长期的热点,也许有一点神经网络能解决很多问题......

          专业知识浅薄,很多用词不准确,但是隐隐感觉这个方向有些问题。
           希望各位前辈多指教


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2007/10/5 2:34:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/12 2:01:27

    本主题贴数12,分页: [1] [2]

     *树形目录 (最近20个回帖) 顶端 
    主题:  语义网真的很神奇么?(欢迎拍砖)(1353字) - imxh,2007年10月5日
        回复:  这个要从“语义”的定义说起。这么说吧。外面看到的语义网,人前说的一套,大家天天看到的,是一种。..(293字) - baojie,2011年12月29日
        回复:  可不可以解释一下最后一句话: "一个应用,上面的技术全不用,一样可以是语义网的应用。"..(82字) - beyondlei,2011年12月29日
        回复:  时隔4年,回来看,温故而知新语义网界走了很多弯路。很多早期的弯路,变成深刻的误解甚至偏见,影响..(401字) - baojie,2011年12月29日
        回复:  其实大多数对语义网的质疑就是由于不了解语义网到底是干什么的,或者说语义网*不是*干什么的。 比如对..(564字) - baojie,2007年11月18日
        回复:  估计过一段时间就会有LZ的新贴《神经网络真的很神奇么》。。。水一下,呵呵[align=r..(170字) - wolfel,2007年11月17日
        回复:  谢谢各位的答复,感觉语义网没那么神奇了,看完了描述逻辑后觉得清晰了不少搞完论文打算转神经网络了..(100字) - imxh,2007年11月17日
        回复:  语义网不神奇,只是在有些时候比较有用而已(40字) - iamwym,2007年11月15日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]imxh在2007-10-5 2:34:00[/i]的发言:[..(3667字) - wolfel,2007年11月15日
        回复:  写得用心! 跟你一样持怀疑态度的人很多;但拥趸者也有不少,国外还号称已经有些实验性的应用如黄智..(398字) - zhaonix,2007年11月14日
        回复:  东边日出西边雨 道是无晴却有晴(30字) - timothy,2007年11月14日
        回复:  o(1字) - zhinlang,2007年11月14日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    78.125ms