| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
>> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。 |
 [返回] 计算机科学论坛 →
W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → [讨论] Jena VS Sesame ?
|
◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇ |
  (订阅本版)
|
您是本帖的第 34013 个阅读者
 
|
|
||||||
 等级：大一新生 文章：1 积分：50 门派：无门无派 院校：未填写 注册：2007-01-01 |
| ||||||||
 2024/5/22 21:52:59 | |||||||||
| 本主题贴数11，分页： [1] [2] |
| *树形目录 （最近20个回帖） |  顶端 |
|---|---|
主题：  [讨论] Jena VS Sesame ?(110字) － she，2005年12月14日 | |
| 回复： Jena是比较成功的Ontology (for RDF or OWL) API，而Sesame则更..(691字) － whfcarter，2008年12月9日 | |
| 回复： 我对Sesame不是很了解，但是给我的感觉它似乎更接近于一个本体数据库，换句话说就是存储本体文档用..(223字) － Humphrey，2008年12月8日 | |
| 回复： 敢问各位大侠，知道从哪里下sesame吗(34字) － zhangjiazimei，2008年12月8日 | |
| 回复： 用过sesame没用过jenasesame主要是针对RDF/RDFS的，好像不支持OWL吧推理..(146字) － superc_7，2006年12月28日 | |
| 回复： sesame是一个基于RDF和RDFS的存储查询工具。他支持RDF和RDFS推理，但是对OWL L..(245字) － tbe，2006年12月27日 | |
| 回复： Sesame 对ontology 的支持是不是不够？(38字) － she，2005年12月16日 | |
| 回复： jena2.3支持推理吧，要不reasonerfactory是做什么的(48字) － cyn0sure，2005年12月15日 | |
| 回复： Sesame支持推理，但我认为jena不支持推理，版主你认为呢！..(58字) － yky，2005年12月15日 | |
| 回复： 哦，那它们在功能上是不是差不多，对RDF, OWL支持及推理等等，我对Jena是比较熟悉一点，对..(134字) － she，2005年12月15日 | |
| 回复： 我使用的体会是，在使用数据库模型的时候，sesame比jena快很多。(60字) － Spark，2005年12月14日 | |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
62.500ms |
新浪微博
